當在2010年上海世博會期間參觀中國館時，在從入口到出口1公里長的觀景平臺上，一定會看到一種由彩色太陽能電池組件所生成的奇妙效果，其色彩與中國館及“新九州清宴”園林景觀交相呼應，相得益彰。贊嘆之余，也許您并不知道，這套具有自主知識產權的高科技產品是由一家國內公司所研發，它就是位于湖南省長沙市高新區的湖南神州光電能源有限公司（下稱“神州光電”）。
據了解，神州光電在全球率先提出了“光伏環境一體化”（EIPV）的概念，并在此理念的指導下完成了一系列高效彩色太陽能發電系統應用項目，前述中國館項目便是這一理念的具體體現和生動詮釋。神州光電為何提出EIPV的概念？國家發改委新近出臺的光伏上網基準電價政策影響幾何？中國光伏新能源應用的走向如何？帶著這些問題，媒體近日對神州光電董事長、總工程師趙楓進行了專訪。
情定“光伏環境一體化”（EIPV）媒體：神州光電為何會提出EIPV的概念？
趙楓：我們當時提出EIPV概念主要出于以下兩方面考慮。
首先，太陽能光伏電站需占用大量的土地面積（1MW的電站占地面積大約1萬平方米），遠離人類生產、生活用電地域的沙漠和戈壁灘雖然有足夠的土地用來建設大型光伏電站，但遠距離輸變電成本很高，而需要大量用電的城市不能提供足夠的土地來安裝大型太陽能電站，因此EIPV以其獨特優越性必將成為太陽能光伏應用的一種趨勢。
其次，光伏建筑一體化（BIPV）雖然是光伏發電系統最主要的應用方向，但是常規太陽電池在建筑物上的應用受到一定的制約，因為建筑物作為環境和城市的景觀，對外觀色彩的要求非常高，而常規太陽電池只有單一顏色（藍色或者黑色），與環境不協調。我們通過彩色太陽電池的制作工藝，可以根據建筑及環境要求提供各種顏色的太陽能電池組件，實現了與建筑和周圍環境的融合。
媒體：在踐行EIPV理念方面，除了去年上海世博會中國館項目外，神州光電還有哪些正在實施或計劃實施的項目？
趙楓：我們用以踐行EIPV理念的高效彩色太陽能發電系統技術已達世界先進水平，各種顏色的太陽電池片光電轉換效率可達16%以上，去年與中科院合作，完成了設備的國產化工作，并且具備了產業化發展條件。
在亞洲，我們已經完成了上海世博會中國館的項目；在歐洲，我們已基本商定將在梵蒂岡大教堂安裝彩色光伏電池組件；在北美洲，我們也在聯系美國相關方面，積極爭取把我們的彩色組件安裝到白宮。如果能完成這三個項目，那就相當于在具有世界影響力的地標性建筑上樹立了三個廣告牌，這必將增強我國彩色光伏電池組件的知名度，也能更好地宣傳我們一貫倡導的EIPV理念。
著力打造“百年老店”
媒體：未來神州光電在推動光伏產業發展方面有何規劃？
趙楓：作為一家高新技術企業，神州光電并不想做成一家重資產和生產規模重復擴張的企業，而是成為一家注重技術創新和市場營銷的企業。事實上，自2008年8月建廠兩三年來，我們在技術創新方面已取得累累碩果，通過中標世博會中國館項目，我們去年實現了彩色電池規模化生產，并已擁有11項光伏專利技術。我們計劃在2013年完成IPO，實現企業發展的第一階段目標；第二階段目標是把企業做大做強；第三階段目標則是實現企業的可持續發展，把神州光電做成“百年老店”。
在具體項目規劃方面，我們“十二五”期間將主要推動完成以下幾個項目：
長沙市過江隧道太陽能供電。項目范圍包括長沙市內即將竣工通車的3個過江（湘江和瀏陽河）隧道，總裝機容量2MW，工程計劃于2012年底竣工。預計在工程運營期內，年均發電量180萬kW·h，工程總投資約5000萬元。
橘子洲太陽島工程。工程位于長沙市橘子洲，建筑規模約3萬m2，裝機容量2MW，計劃于2014年底竣工。預計在工程運營期內，年均發電量180萬kW·h，工程總投資約5000萬元。
新疆“新光明”工程。通過國家財政補貼和企業自出資金為新疆哈薩克族和維吾爾族牧民無償提供10萬套光伏離網發電系統，每套系統發電功率為100瓦，使用壽命達25年以上，解決看電視、照明、手機充電、電腦上網等用電問題，讓牧民及時看到聽到黨中央的聲音，并對當地牧民進行免費培訓，以保證發電系統長期使用。
媒體：您認為我國在推動光伏產業發展方面還存在哪些亟待解決的問題？
趙楓：目前來看，我國光伏產業發展面臨的最大問題是中國市場的缺失，中國95%的太陽能光伏組件都銷往國外，國際市場一旦波動，整個行業也會跟著劇烈起伏。面對這種情況，我們需要從不斷降低晶硅原材料價格和提高光電轉換效率兩個方面努力。通過努力，相信我國會在2-3年內實現“1元工程”（光伏發電成本為1元/度），3—5年實現平價上網，屆時我國光伏產業將迎來爆發期，光伏行業才能由一個容易感冒的小孩子成長為健壯的小伙子。“十二五”期間是光伏發展的關鍵時刻。
還有個問題是有些地方政府及相關部門在推動新能源產業和低碳經濟發展上存在認識誤區，這也導致了光伏等新能源產品經常遇到推廣難的問題。如有的領導干部對新能源持不理解、不信任的態度，認為“節能不節約”，抱著“不求無功，但求無過”的心態懷疑甚至限制其發展；在建設低碳城市時，有些地方領導往往只看到“節流”，即節能減排工作的重要性，卻忽視了“開源”，即推動新能源發展工作的積極意義，事實上，“開源”與“節流”對于發展低碳經濟而言，猶如車之兩輪，鳥之兩翼，應同等重視，缺一不可。
光伏發電并非“垃圾電”
媒體：目前，有電網企業認為光伏發電是“綠色垃圾電”，對此您怎么看？
趙楓：這種評價是有偏見的。不可否認，光伏發電在直流電變成交流電后，會由矩形波變成正弦波，難免會帶有一個高次諧波，由此出現的諧波分量現象確實會在一定程度上影響電網的質量，但我們不能據此認定其為“垃圾電”。由于太陽能發的電穩定性非常好，而且國內逆變技術水平也很高，所以前面所說的諧波分量已經小于3%，對電網已幾乎沒有什么影響。同時，光伏發電在德國可以上網的大量事實也證明“光伏發電是垃圾電”這種說法是有失偏頗的。
其實，真正的根源在于處于行業壟斷地位的電力部門推廣新能源的積極性不高。新能源的發展要求電力部門要加快智能電網的建設進度，這樣可在白天太陽能發電量大時，自動縮減火電等傳統電源的發電量；在晚上太陽能不能發電時，自動增加傳統電源的發電份額，如此，智能電網便可達到平衡調度。
此外，值得注意的是，建設光伏新能源項目時，我們沒必要在荒漠戈壁等偏遠地域的土地建成上千兆瓦那樣大的規模，一是建設規模越大，項目并網后對電網的沖擊越大；二是這些電站遠離用電側，建成后還要考慮遠距離輸送的問題。鑒于此，我建議多做那些與建筑和環境結合的10兆瓦以下的分布式光伏發電項目，學習德國的光伏應用模式。
上網電價政策仍待完善
媒體：8月1日，國家發改委出臺了太陽能光伏發電上網電價政策，明確對非招標太陽能光伏發電項目實行全國統一的標桿上網電價。對這一政策，您如何評價？
趙楓：光伏上網電價已經研究了幾年，現在終于出臺，對產業而言是重大利好，它能夠直接刺激國內光伏產業，并讓其得到較大的發展。國家發改委此番把上網電價定在每度1.15元和1元，具有一定的方向性和規劃性，兩三年后，煤電等傳統能源發電價格如加上低碳排放的成本，差不多也將接近1元/度，這將使二者價格水平逐漸接近。
雖然此次明確的電價和德國等歐洲國家上網電價水平相比低很多（這些國家所給電價一般是市電價格的3—7倍），但是國家發改委也有其出臺政策的考慮，首先是避免定得過高而讓國家財力難以承受，其次是推動企業使光伏發電價格盡快接近傳統化石能源價格，繼而推動新能源發展。
媒體：這一政策還有哪些不足之處？對此您有何建議？
趙楓：政策不能只確定近兩年的電價，還應該規定享受上網電價的期限，也就是應該維持一段時間內不變，從而使整個行業朝既定方向去努力。我建議將這個電價維持期定在5—10年。還有個問題是各地光照資源條件不一樣，采取“一刀切”確定電價的簡單方法有失公允。建議各省級政府根據本地光照資源和本級財政情況出臺相應的配套補貼政策。比如美國，在聯邦政府出臺基本政策的同時，州政府也會出臺一個補貼政策。如此，可使本地光伏產業發展獲得更多的政策支持。
媒體：對于這一政策所需的補貼資金，您認為能否足額保證？
趙楓：補貼資金應該能夠保證。這一資金既可以從目前收取的電費附加中提取，也可以通過對能源消耗比較大的企業和新能源使用比例未達到一定標準的建筑物征收碳排放費，來填補用以補貼光伏電價所形成的資金缺口。
評論表單加載中...