歐盟委員會4日宣布，歐盟將從6月6日起對產自中國的光伏產品征收11.8%的臨時反傾銷稅，如果雙方未能在8月6日前達成妥協方案，屆時反傾銷稅率將升至47.6%。
事情發生的經過
2012年7月24日，以德國太陽能世界公司為代表的歐洲光伏產業聯盟向歐盟委員會提起對中國光伏產業的反傾銷申請，指控中國以低于成本價進行產品傾銷。
9月6日，歐盟對中國的光伏產品進行反傾銷調查，2013年3月6日起，歐盟對產自中國的進口產品進行登記。5月24日，歐委會對中國光伏產品雙反處裁征求成員國意見，包括德國、英國等18個國家投了反對票，法國、意大利等4個國家投了贊成票，有5個國家棄權。雖然大多數歐盟國家反對對中國的光伏產品征收反傾銷稅，但由于歐盟的規定，成員國投票對歐盟初裁不具備法律效力，所以，歐盟最終還是決定對中國光伏產品征收臨時反傾銷稅。終裁結果將在12月初出爐，到時，如果還是有大部分國家投反對票，并且代表歐盟60%人口時，就會取消對中國光伏產品的歷史反傾銷稅。
歐盟采取這樣措施的原因
第一，中國的光伏產品價格低，在歐洲很受歡迎，但歐洲當地的光伏公司卻損失慘重，所以，他們把矛頭指向了中國。
第二，歐委會既然受理了歐洲光伏產業聯盟提出對中國光伏產業的反傾銷申請，并且進行了調查，就不會輕易退出。
第三，有歐盟貿易委員德古赫特的支持。
為什么歐盟成員國會做出這樣的投票？
各國在做出決策的時候，都是考慮本國的國家利益。包括德國在內的18個成員國投反對票，多半是因為擔心本國的經濟利益會受到很大的損失。并且這些國家與中國之間的經濟貿易往來越來越頻繁，“牽一發而動全身”，如果中國的經濟受到損害，那么這些國家的經濟也同樣會受到損害。而法國、意大利等四國，他們現在經濟面臨著問題，只有將人民的注意力從本國轉移到別的國家，比如中國身上，才能不會引起人民特別大的反對。
對中國光伏產業征收臨時反傾銷稅帶來的后果
第一，反傾銷稅并不是向中國征收的，而是向從中國引進的人征稅。但這樣做，勢必會使他們減少從中國購買光伏產品。中國的光伏產品的生產商會減少生產，而與此有關的所有環節都會受到影響，比如提供原料的公司、物流和勞動力。
第二，這樣會對歐盟的光伏產品生產商有利嗎？當然會產生一定的效果，他們的需求量在短時間內會增加。可是，他們的產品比中國的成本高，價格高，所以購買的人數會減少，市場萎縮，從而導致這些生產商再次面臨損失。所以，歐盟采取這個措施，只能導致本國光伏生產商的曇花一現。
第三，市場萎縮，導致就業減少，經濟損失嚴重。會導致光伏產業和與之有關的產業所獲得的經濟利潤減少，就業率減少，導致國家經濟和就業受到嚴重損害。在一個國家中，就業問題是十分重要的，如果不能很好的解決就業問題，會導致人民對政府的不信任，引發政府信任危機。這些連鎖反應對一個國家的發展是十分不利的，所以，我認為，歐盟應該認真考慮這些可能帶來的影響。
歐盟采取這個措施，雖然在短時間內能起到一定的效果，但會為以后國家的發展埋下炸彈，損人而不利己的措施，最好不要采取。
世界各國聯系密切，一個國家的經濟發展狀況，對整個世界經濟都會產生影響。所以，每一個國家在出臺某種經濟政策的同時，要考慮多種因素，盡量“兩害相權取其輕，兩利相衡取其大”。
評論表單加載中...