“晶硅電池轉化率可達14%～16%，但成本比薄膜電池要貴30%以上；而薄膜電池雖然價格低，但轉換率只有6%～8%，比晶硅電池要低得多。” 周浪告訴記者，這些年薄膜電池在技術上沒有明顯進步，轉化率始終維持在6%～8%之間，致使薄膜電池市場無法開啟，大規模生產也一直未能實現。因此，國家相關政策的扶持對于薄膜電池產業的發展就顯得至關重要。
據了解，目前薄膜電池在我國光伏太陽能市場的份額不足10%，在2008年、2009年資本市場曾一度追捧薄膜概念，但如今都已逐漸冷淡，很多薄膜電池生產企業嚴重缺乏資金，無以為繼。2010年8月，無錫尚德宣布停止了在上海的薄膜電池板生產計劃，轉型晶硅電池，曾引發了薄膜電池界一片風聲鶴唳。
無錫尚德一位人士向記者表示，薄膜電池在中國陷入困境是因為在2008年金融危機之后，多晶硅售價從400美元/公斤下降到如今的50美元/公斤，直接導致晶硅電池成本大幅度下降，縮小了與薄膜電池之間的差價。而薄膜電池從2008年至今在技術和成本上都沒有進步，因此，在與晶硅電池的競爭中日趨衰落。
即將出臺的《“十二五”太陽能光伏產業發展規劃》提出，在“十二五”期間將重點發展非晶與微晶相結合的疊層和多結薄膜電池。為了降低薄膜電池的光致衰減，《規劃》鼓勵企業研發5.5代以上大面積高效率硅基薄膜電池，開發柔性硅基薄膜電池。一位參與該規劃制訂的專家表示，上述內容主要為了推動薄膜電池產業化進程，屬于雪中送炭之舉，“目前薄膜電池產業在我國受到冷落，如國家不出面扶持，很可能全面覆滅。”據了解，由于很多薄膜電池生產企業轉產或者停產，電站在國內薄膜電池生產廠要不到貨，這些企業不僅產量低，沒有庫存，甚至連設備也不全。
“只要有無錫尚德、英利這樣有實力的大企業進入，振興薄膜電池行業這個目標并非難事。”一位國有發電集團人士表示，薄膜電池并非沒有發展前景，它的低成本和抵抗惡劣環境等優勢非常具有競爭力，這也是全球最大薄膜電池生產商——美國第一太陽能公司的成功所在。據悉，美國第一太陽能公司的產品平均轉化率已達11.7%，而其測試電池轉換率已達到17.3% “在‘十二五’期間，國家能在研發、融資等方面給予薄膜電池生產商合理補貼，我國的薄膜電池市場離打開之日就不遠了。”
而由于日本大地震導致世界各國重新審視核電發展政策，也使得各國政府大幅提升了太陽能發電目標。我國在太陽能發電方面的目標也有所提升，預計到2015年，國內的光伏發電裝機容量目標將達到1000萬千瓦，到2020年，目標至少要到5000萬千瓦。按照該《規劃》的要求，到2015年，單晶硅電池的產業化轉換效率達到21%，多晶硅電池達到19%，而非晶硅薄膜電池要達到12%。另外，與薄膜電池相關的如《可再生能源發展“十二五”規劃》提出，未來5年，我國屋頂薄膜電池裝機規模目標為300萬千瓦，到2020年規模可達2500萬千瓦，是在目前30萬千瓦基礎上增長80多倍，占太陽能發電中長期目標的半壁江山。
應該說，雖然薄膜電池受限于光轉換效率等技術指標上的劣勢，未來很長一段時間里都不會撼動晶硅電池的地位，但是隨著國家各項扶持政策的出臺和技術研發的加快，以及未來屋頂薄膜電池的大規模開建，對于長期處于光伏產業不利地位的薄膜電池行業來說，晨曦的曙光或將出現。
評論表單加載中...