根據我國《可再生能源中長期發展規劃》，我國每年太陽能資源可開發量折合標準煤達17000億噸，而包括風能、水能、生物質能、地熱能在內的其他所有可再生能源折合標準煤不到60億噸。據此專家預言，太陽能必將逐漸成為全球能源的主導。現階段太陽能發展方向主要包括光熱與光伏兩大陣營，從現實的綜合因素考慮，光熱優勢略加明顯，同時隨著太陽能光熱技術的快速提升和力諾瑞特等企業的快速成長，太陽能光熱發電也將在與光伏美發店的優勢競爭中脫穎而出。
目前，光伏領域的核心技術全部掌握在發達國家手中。其中歐洲國家政府以優惠的政策支持企業大力發展太陽能光伏產業，也正用補貼的方式鼓勵大眾使用太陽能。“但由于眾所周知的原因，歐洲國家并不在自己的國家生產多晶硅，而是將多晶硅的生產放到了發展中國家”，韓天恩說，“多晶硅生產是一個耗能的過程，要產生大量二氧化碳，這就有一個碳的排量問題，如果發達國家要從發展中國家購買生產太陽能的原料多晶硅，就必須隨之購買所產生的碳排量，發展中國家用這筆資金解決污染環節的技術問題。”除此之外，光伏發電的成本仍然是火電的10倍，高成本也阻礙了光伏發電的發展速度。
與核心技術與原材料不在國內、生產過程高能耗、發電成本高的光伏發電相比，光熱發電具有“擁有核心技術、生產材料主要需要玻璃與鋼材”的優勢。力諾瑞特的中高溫集熱產品已經進入快速生產、推廣階段，為在太陽能制冷、工業預熱和發電領域上的應用打下了堅實的基礎。
“比起光伏發電，光熱發電更方便于和目前國內的電網對接，因為光熱發電的基本原理和火力發電的原理相似，而國內的發電網絡的建設主要是以火力發電為主。由于光伏發電是利用多晶硅電池等載體把光能轉化成電能，所以對傳統電網的調控能力考驗很大。”中投顧問能源行業首席研究員姜謙表示，光熱發電不會對電網調峰、錯峰造成很大壓力，這是它的絕對優勢。
光熱發電遵循著規模越大成本越低的規律。目前，業界普遍認可的規模是1000兆瓦，規模達到1000兆瓦的光熱電站發電成本能降低到頗具優勢的0.7-0.8元每千瓦時。“光熱發電的技術問題已經解決，但是前期投入非常大，像1000兆瓦規模的需要200億的前期投資，這是一些企業難以承受的，這方面還需要國家政策上的支持。”申文明如是說。
太陽能光熱要求直接輻射在每年1900千瓦小時/平方米以上，這個資源條件全世界只有美國、西班牙、非洲和中國具備。美國和西班牙已捷足先登，而在中國，光熱發電項目才剛剛起步，尚有大片的光熱資源等待開發。這背后蘊藏的，無疑是一個巨量市場。
據歐洲太陽能光熱協會2005年發布的一份報告中預計，未來20年，全球光熱發電每年將會有164億歐元的巨大市場。到2025年，全球光熱發電的裝機總容量將達到36000兆瓦；到2040年，光熱發電將滿足世界上5%的電力需求。相對于全球市場，其國內光熱發電市場潛力也是非常巨大的。據長期從事光熱研究的中科院電工所研究員馬勝紅測算，到2015年，中國光熱發電的規模將達到400-500兆瓦。2015年以后，光熱發電每年的裝機規模都將達到300-500兆瓦。
“光伏和光熱發電各有優劣勢，我不認為誰將替代誰，未來兩者更多是并存的，有各自的應用領域。”姜謙表示，光熱發電規模比較大，而光伏則相對較小，適合家庭、居民小區等，因此，兩者應用范圍并不完全一樣。但是從耗能和技術側面來講，光熱更符合中國現階段的國情和長遠規劃。
目前全球投入使用的太陽能光熱發電電站裝機容量約有700兆瓦，在建項目1200兆瓦，已經宣布建設的裝機容量則為1.26萬兆瓦，并且這些數字每周都在更新。以目前的發展形式看，這個發電領域的后起之秀很有可能會在不久的將來超越光伏，成為發電領域的一股重要力量。
然而，太陽能光熱的迅速發展，離不開國內太陽能企業的不斷努力。“力諾瑞特作為太陽能行業的領軍者，一直堅持自主研發，主張通過不斷的技術攻關，使太陽能光熱技術充分利用在生活領域，并且進一步向工業領域推進。照此發展，全面進軍發電領域只是時間問題。”申文明介紹說。
評論表單加載中...